Demokrati är yttrandefrihet – nu hyllas den av radion!

Yttrandefriheten har präglat vårt sätt att leva i en demokrati under 250 år. I går firade Sveriges Radio Göteborg P4 på Stadsbiblioteket att censuren försvann och den första utgåvan av tryckfrihetslagen skapades 1766. Att få debattera och kritisera både så väl goda som dåliga idéer ser vi idag som en självklarhet.

Demokrati bottnar i ordets eller retorikens makt. De vältaliga får förtroendet att stå med på vallistan som utses av olika partier, vilka gemene man går och röstar på vart fjärde år. I Göteborg är förtroendet för systemet hotat. En demokratiutredning visar på svagheter i vårt nuvarande system och föreslår att medborgarna – det vill säga i vårt fall att göteborgarna – ska få möjlighet att påverka mer direkt. Det anser Vägvalet också. Vi vill att Göteborgs kommun ska bli bäst på närdemokrati.

IMG_73011

Vad händer med demokratin i Göteborg?

Det händer en del under ytan. Den politiska ytan. Nivån sjunker när det gäller sättet att hantera demokratin. Kunskap i att yttra sig är inte heller självklar idag i Göteborg. En stor mängd människor följer inte samhällsdebatter, för de kan inte förstå vad som skrivs av flera olika skäl. Skolan drivs i Göteborg med sjunkande resultat i läs och skrivförståelse. Här kan den politiska styrningen bli bättre så att lusten till lärande ökar.

Under mars månad i Kommunfullmäktige i Göteborg fattades ett beslut som försämrar de politiska representanternas möjlighet att påverka. Nu ska arbetsordningen i fullmäktige effektiviseras. Talartiden ska kortas ned från max 5 minuter till 3 minuter och repliker ska bli en minut istället för två. Möjlighet finns alltid att trycka in sig på talarlistan igen, men då kan debatten bli ännu längre och mindre effektiv. Detta påverkar demokratin genom att alla aspekter på en viktig fråga inte får plats i debatten. Talartiden i Fullmäktige är ju medborgarnas representanters talartid. Förslagsvis tror vi hellre på att ledamöterna får träffas under andra former, att vi möts oftare eller löser mötestiderna på ett annat sätt än genom att förkorta talartiden. Om du följer debatterna i Kommunfullmäktige inser du att debatterna ofta pågår länge, både för frågor som anses vara av mindre som större betydelse. Min upplevelse är att ledamöterna inte respekterar varandras tal, tonen har blivit alltmer ansträngd. Det är som om demokratin inte får plats i kommunens högsta organ.

Vi har under senast tid också fått nyheten om att Fastighetskontoret i Göteborg inte skickar ut dokument digitalt, när göteborgare efterfrågar dokumentation. Vägvalet insåg att riktlinjerna för hanteringen inte är anpassade efter Sveriges strävan att hålla den offentliga förvaltningen öppen för medborgare, organisationer och företag. Regeringen säger ”digitalt först”. Vägvalet har nu lämnat en motion om nya riktlinjer som ska gälla för hela staden så att transparensen ökar (se tidigare blogginlägg).

Mot bakgrund av ovanstående kan man dra slutsatsen att demokratin har försvagats i det politiska Göteborg. Demokratin och hotet om yttrandefriheten sjunker under ytan där ingen tittar, varken grävande journalister eller den större delen av allmänheten reagerar på eller uppmärksammar politiska beslut. Förtroendet för det politiska systemet verkar också försvagats till följd av nonchalans mot folkomröstningens resultat gällande Trängselskatten och Västsvenska paketet. Det är oroväckande! Och speciellt denna dag då vi hyllar yttrandefriheten via P4 radiosändning på stadsbiblioteket. Demokratin har inte fått någon egen programpunkt denna dag i radio men jag hoppas ändå på att den här dagen kan inspirera den grävande journalisten att ta tag i demokratifrågan.  Låt oss uppmärksamma att vi som bor i Sverige haft rätten till att yttra oss under 250 år!

Catarina Pettersson
Vägvalet

Lägg till en kommentar

  • Hej!

    Man kan förvisso träffa överenskommelse om att begränsa talartid mm men enligt Kommunallagen för ingen tidsbegränsning ske och den som har modet kan helt enkelt strunta i begräsningen och tala så länge man vill så länge man håller sig till ämnet.
    Vänligen

    John Rignell

  • Vi behöver fler invånare som vill vara med och påverka.. Att lägga sin röst vart 4e år håller bara om förtroendet för våra politiker är massivt och gagnar invånarna.. Något som inte skett i Göteborg på länge…

  • Det politiska intresset och möjligheterna för medborgarna att påverka försvagades betydligt i och med att man ändrade från treårig till fyraårig mandatperiod.

    Visserligen har vi fått personval, men den möjligheten är stympad genom att det finns trösklar och har i fallet Wannholt tydligt kringgåtts.