Hulthén beredd på kritiken

I G-P den 29 januari kan man läsa om att Anneli Hulthén är beredd på kritiken och hon säger att hon förstår reaktionerna nu när beslutsprocessen närmar sig. Det är ju uppenbart att folket är upprört över förslaget. Hulthén säger också att vi ska försöka se helheten och vad vi får efter 15 år. Ja, vad är den helheten; en älvtunnel och en västlänk? Varför finns det inte någon som helst plan över hur infrastrukturen kan se ut med t.ex. elbilar eller andra varianter som personer kan användas sig av? Hur ser kollektivtrafiken ut efter 15 år? Hulthén säger vidare att så fort det är klappat och klart med regeringen så kommer informationskampanjen att starta. Då är det tyvärr för sent och folket blir överkört. Varför finns det inga andra förslag på finansiering av detta infrastrukturpaket att låta folket ta ställning till?

Varför har det helt plötsligt blivit så bråttom att klubba igenom förslaget utan att titta på alternativ? Hulthén säger att hon inte är främmande för att det blir vissa förändringar av den nuvarande planen av trängselskatt för Göteborg då utredarna har haft extremt kort tid på sig att ta fram förslaget. Med andra ord medger Hulthén själv att processen faktiskt har gått för fort, vilket är anmärkningsvärt. Varför denna brådska helt plötsligt? Vad vill man uppnå med detta? Är det för att slippa folkets åsikter? Något stämmer inte med detta och jag har svårt att se demokratin i detta sätt att hantera beslutet. Om utredningen har snabbats på så kan jag garantera att den inte är genomtänkt och genomförd med en ordentlig konsekvensanalys. Risken finns att det kommer många överraskningar på vägen inte minst kostnadsökningar och när biltullarna står på plats så är det inte svårt för kommunen att reglera sina felberäkningar genom att höja trängselskatten.

Theo Papaioannou

Lägg till en kommentar